2. Tình Cảnh Lẻ Loi Của Người Chinh Phụ (Phân Tích)


Đã một năm đã trôi qua kể từ khi thiên làm bài này nên cũng chẳng nhớ gì để mà nói nữa ~>___<~    thiên chỉ nhắc lại một lần nữa là bài này là do thiên tự tổng hợp dựa trên rất nhiều nguồn tư liệu mà hầu hết lời văn là của thiên, nhưng ý thì lại không phải. Vậy nên để tránh các vấn đề rắc rối về bản quyền, thiên chỉ có thể post pic để các bạn tham khảo vậy…Mong mọi người thông cảm cho sự bất tiện này.

Chúc làm bài tốt :)

P.s: Ban D của trường thiên học sách cơ bản toàn bộ nên với các ty học sách nâng cao, bài phân tích sẽ bị thiếu mất từ câu 15 đến câu 36. Thiên rất thích các hình ảnh ở 12 câu thơ cuối này và cũng cảm thấy tiếc vì không được học nó ~>.<~   ….. Mọi người chú ý để không bị nhầm nhé!

   ______Thân ái  _____

 Gia Chủ Ngọc Thiên 


.

.

Bản quyền bài viết này thuộc về Clara – Ngọc Thiên.

Hi vọng mọi người tôn trọng thiên, không copy để mang đi post ở bất cứ diễn đàn, web nào, kể cả có chỉnh sửa rồi cũng không .

47 comments on “2. Tình Cảnh Lẻ Loi Của Người Chinh Phụ (Phân Tích)

      • Aizzzz… Clara nhìn thấy mail báo comment của Thạch Anh Tím từ đầu tối rồi mà nghĩ chắc ngoài bạn (bỏ qua tuổi tác, tạm gọi theo cách Thạch Anh Tím đã xưng hô ở trên) ra chẳng còn ai thắc mắc cái vấn đề Clara đã nhắc đi nhắc lại bao lần này rồi (Clara cũng không biết tại sao lại thế đâu *ngơ* =]] ) nên giờ mới rảnh rỗi lên reply cho bạn đây :”>

        Thế nào nhỉ, nếu lại giải thích như trước sợ Thạch Anh Tím vẫn không hiểu nên Clara chỉ tóm gọn lại là như này vậy:

        Người viết bài có toàn quyền quyết định đối với “đứa con tinh thần” của mình. Riêng Clara, vì những lý do đã nói ở post sau nên có quy định riêng. Còn những người post bài gốc (không rõ có phải chính chủ hay cũng đi cop từ web khác) không có yêu cầu không mang bài đi nơi khác, nếu chính chủ đó pm Clara về việc này, chỉ rõ từng câu chữ nào đó đều là của họ thì Clara sẽ thay thế nó bằng từ ngữ của riêng mình.

        Xin hỏi bạn có phải là chủ nhân của một trong số các bài Clara đã tham khảo? Nếu phải, mời bạn chứng minh, nếu không, vậy xin hỏi bạn có quyền gì mà chỉ trích Clara?

        Nếu Thạch Anh Tím đến wp này với mục đích học tập, hm… tự xem xét lại hành vi của bản thân đi, Clara không muốn nặng lời.

        Nếu Thạch Anh Tím là người qua đường và đột nhiên trào dâng xúc cảm, thấy đau lòng thay cho sự đời bất công… Oh xin lỗi chứ bạn có bất bình thế, bất bình nữa thì Clara cũng sẽ không thay đổi bất cứ thứ gì trong wp này, vì, như đã nói trên, người qua đường thôi mà, đáng sao? :)

        Thân ái______

        GIA CHỦ Clara – Thiên Ngọc

    • à cái này chị đã trả lời một bạn về vấn đề này rồi. Quote: “chính vì nó khó copy chị mới làm pic mà em ^-^ Cũng tại văn này, chị làm là tổng hợp từ nhiều nguồn khác nhau, đôi khi có câu hay, thậm chí đoạn hay thì bê nguyên vào bài nên chị không muốn để copy mang đi lung tung không thì lại vi phạm vấn đề bản quyền thì lằng nhằng lắm ~>”<~…."
      Mong em thông cảm ^-^

    • Mình post bài lên đơn giản là muốn giúp những em lớp dưới có thêm tư liệu tham khảo. Bạn nói mình vòi tiền, vậy có thể làm rõ vấn đề hơn được không, đừng quy chụp như thế chứ?

      Mình không muốn tranh cãi nhiều về vấn đề này. Nếu bạn sợ mình vòi tiền bạn thì có thể nhấn X hoặc back bất cứ lúc nào.
      Thân!

    • Là chủ nhà ở đây, tôi có thể sử dụng quyền hạn của mình để delete comment của bạn nếu bạn đi quá giới hạn.
      Nhà tôi không hoan nghênh những người để lại comment không có tính chất xây dựng như bạn. Thứ lỗi không tiễn!
      P.s: Như đã cảnh báo, t đã delete comment của bạn zzzzzzzzz . Nếu bạn thắc mắc vì sao comment của mình lại bị remove, mời đọc bài sau: https://ngocthien040695.wordpress.com/2012/04/22/161/

  1. ủa chi ơi bọn em thi là nghị luận văn học con cái này của chị là phân tích liệu có được hok chị? Tiện thể chị có bài Nghị Luận Trạo Duyên thì cho em xin luôn nha! hjhj

    • ban đầu chị cũng thắc mắc cái này. Rồi bon bạn chị nó bảo phân tích là một thể loại của nghị luận =]] nchung là lúc làm bài người ta sẽ không bắt e nghị luận về tác phẩm mà là một câu hỏi rõ ràng như:
      – Cho một ý kiến rồi bắt e làm rõ hoặc nêu ý kiến
      – cho đoạn trong tác phẩm, bắt qua đoạn đó cho phân tích tâm trạng/tính cách nhân vật.
      -….
      Và dù thế nào thì ngoài nghị luận xã hội, thuyết minh (tính đến ctrình học lớp 11) việc em cần làm chỉ là phân tích thôi nhé, không phải lo đâu.
      Chúc em làm bài tốt
      Thân!

  2. Tại sao? bạn lại không làm một bài về phân tích bài văn hả? mà bạn lại đi phân tích từng phần như thế
    mình chỉ nói z thui được thì tốt còn không thì coi như chưa có j nhỉ!!!!

    • Không có gì, chỉ là một câu hỏi thôi mà :)

      Khi phân tích một bài thơ có 2 cách phổ biến là theo chiều dọc và theo chiều ngang (chiều sâu). Clara thường sử dụng cách phân tích theo chiều dọc vì với cách làm này khi kiểm tra 15 – 20′ có thể sử dụng những ý đã làm để viết thành 1 bài văn ngắn phù hợp. Hơn nữa cách phân tích theo chiều sâu, bổ dọc tác phẩm ra rất khó, không cẩn thận sẽ bỏ sót những chi tiết nhỏ không thuộc các ý lớn trong bài. Trước giờ Clara mới đọc được có 1 bài bình bài thơ Tràng Giang của Huy Cận (Văn 12) là hay thôi (Không phải của học sinh làm đâu, bài bình mà ) ^^~

    • Ngay câu văn trước đã nói rồi đấy. Từ 2 hình ảnh sương đượm và mưa phùn mà có thể nói đây là cảnh mùa thu. Tất nhiên đây không phải do Clara nghĩ ra mà là các nhà văn, nhà phê bình ^^~

  3. bài viết rất hay, đọc trả lời comment của ss là biết ss giỏi văn đến cỡ nào rồi, làm sao mà ss giỏi vậy ? *ngưỡng mộ*

  4. thank very much, nảy giờ kiếm bài văn muốn chít luôn bây giời mới thấy ,mai là làm bài viết ruj, sẳn cảm ơn lun ở bài trao duyên và đại cáo bình ngô lun nha

  5. cám ơn chị nhiều nha, chiều nay em thi rùi mà em ko hiểu một chút j về bài này :(( (nói thật là tất cả bài văn từ đầu năm đến h. chỉ e bí quyết giỏi văn đi

    • Hehe sáng nay chị cũng vừa vác đầu rỗng đi thi văn học kỳ 2 sáng nay =))))) Khoản không biết tí gì tất cả các bài văn từ đầu năm thì chị em mình đồng bệnh tương liên rồi em ơi, chị cũng chưa tìm được cách chữa nữa là TT________TT~

  6. Ban THIEN oi…m thay trong sach ghi ong DTCon song o Khoang nua dau the ky thu XVIII sao tac pham ra doi XVII ….gom 476 cau tho lam the truong doan cu( cau tho Dai Ngan Khong deu).ban xem lai thu.m thay sach ghi day.

    • Oh thnx An nhé! Đúng ra phải là nửa đầu thế 18, tức XVIII mới đúng. Đây là lỗi typo. Do giờ không còn bản word để chỉnh sửa nên thiên sẽ highlight lên phần giới thiệu post để mọi người chú ý không mắc lỗi tương tự.

Gửi phản hồi cho Hai Tran Hủy trả lời